03月07日讯 近日，据媒体报道中甲球队泰州弘远年夜或许会接过江苏队这一名称，俱乐部也会迁往南京，对此《足球》报颁发评论文章称，泰州试图借壳更生，但掩饰笼罩不了这种强行承袭的荒诞。

《足球》报表示，为保住江苏足球跨越60年的传承，江苏足球界以致试图“借壳更生”：由中甲的泰州弘远年夜“承袭”江苏足球俱乐部的名号和“足球遗产”，将新的俱乐部迁到南京，接续江苏足球的这一脉喷鼻火。但再怎么拉大年夜旗扯虎皮，照样无法掩饰笼罩这般操作在历史、逻辑、司法、传统等多个层面上的问题，更掩饰笼罩不了这种强行“承袭”的荒诞。大年夜连阿尔滨毕竟没有承袭8星，即便之后的大年夜连一方和大年夜连人便是万达投资的，也不敢添上8颗星。缘何？于情于理，都没有令人信服的来由。

谈到泰州承袭必要进行的法度榜样，该报称，江苏足球俱乐部仅是竣事运营，并未破产闭幕，江苏足球俱乐部的工商注册依旧有效。泰州弘远年夜即便故意愿承袭，也需依拍照关司法法度榜样，在江苏足球俱乐部正式发布破产后，经由过程拍卖、或与苏宁集团杀青收购与让渡协议，才能合法拥有这个名称。

​此外，《足球》报以欧美球队破产重组的球队为例，分手指出，欧美各国足球名门王谢破产重组者家常便饭，但在接续血脉问题上，有异常严格的标准。从俱乐部重组的本钱、职员构成到俱乐部队名、队徽、所谓“足球遗产”的司法意义承袭，均有据可循。从世纪之交的佛罗伦萨、那不勒斯、帕尔玛到九年前的格拉斯哥漂泊者，以致如今气势滔天的巴黎圣日耳曼，都在承袭“历史遗产”的问题上，足以成为中超的前车之鉴。

着末，该报为泰州献出战略，《足球》报表示，泰州弘远年夜想要承袭江苏的“足球遗产”，一条途径便是与竣事运营的江苏足球俱乐部合并。都这样的合并条件照样要新的俱乐部能够正常运转，以苏宁集团今朝必要外界企业至少投入数亿重启运营的本钱规模，泰州弘远年夜显然无法做到，自然也便是奢谈所谓的承袭。