10月28日讯 在本赛季中超已经徐徐靠近尾声之际，《人夷易近日报》针对事态愈发严重的裁判问题进行了点评。

跟着争冠和保级进入白热化，中超联赛受到的关注也越来越多。

受新冠肺炎疫情影响，本赛季联赛第二阶段采纳了两回合淘汰赛制，这也让比赛的猛烈水平和偶尔性越过以往。不过，特殊的赛制也导致了不少意想不到而又情理之中的结果。

一方面，第二阶段的比赛完全推倒重来，不带入第一阶段的积分，这便催生了天津泰达“一个赛季赢一场”就保级的特殊场所场面。而深圳吉兆业等第一阶段有过不俗体现的球队，却有可能由于一场比赛的疏漏惨遭降级；另一方面，第二阶段的“杯赛化”让掉去争冠资格和提前保级的球队早早完成义务，随后的排位赛掉去了悬念和杰出。在比赛残酷性提升的同时若何兼顾公道性，是必要联赛组织者“巧思”的难题。

撤除赛制，本赛季由裁判判罚激发的争议也愈甚以往。

受疫情影响，与过往赛季约请外籍裁判法律关键场次不合，本赛季本土裁判承担了绝大年夜部分比赛的法律义务，多名年轻裁判首度站上中超赛场。但同时，点球判罚的尺度、VAR参与的机会等问题，也引起了各方的评论争论以致质疑。在中国足球革新成长总体规划中，“完善裁判员公正法律、教练员和运动员遵纪遵法的约束机制”是改进完善职业联赛系统体例的紧张举措之一。若何用公道公正的比赛为中国足球“正名”，依旧是未来中超联赛革新的紧张义务。